Ryzen Threadripper 1950X ضد EPYC 7663

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
17.22
EPYC 7663
2021
56 النوى / 112 الخيوط, 240 Watt
51.17
+197%

يتفوق EPYC 7663 على Ryzen Threadripper 1950X بنسبة هائلة 197 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7663 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء38837
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة4.714.95
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
كفاءة الطاقة9.1120.31
الاسم الرمزي للعمارةZen (2017−2020)Milan (2021−2023)
تاريخ الافراج عنه10 أغسطس 2017 ( منذ7 سنوات)15 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$999$6,366

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 7663 له قيمة 5٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 1950X.

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7663 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1656
الخيوط32112
التردد الأساسي3.4 GHz2 GHz
التردد الأقصى4 GHz3.5 GHz
سرعة الإطارات4 × 8 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3420
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية14 nm7 nm+
حجم الكريستال213 مم28x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية68 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات9,600 million33,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7663 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)2
قابس كهرباءSP3r2SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt240 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7663. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAلايوجد بيانات
AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7663.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7663. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Quad-channelDDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي4 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوى4لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة85.33 غيغابايت/s204.795 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة-N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7663.

إصدار PCIe3.04.0
عدد ممرات PCI Express60128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 1950X 17.22
EPYC 7663 51.17
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen Threadripper 1950X 27616
EPYC 7663 82087
+197%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.22 51.17
الجِدة 10 أغسطس 2017 15 مارس 2021
النوى المادية 16 56
الخيوط 32 112
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 240 واط

يحتوي Ryzen Threadripper 1950X باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 7663، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 197.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 250%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

EPYC 7663 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen Threadripper 1950X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 1950X مخصص لسطح المكتب وأن EPYC 7663 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 7663
EPYC 7663

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 159 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 أصوات

قيم EPYC 7663 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 1950X و EPYC 7663، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.