Ryzen Threadripper 1920 vs EPYC 7301

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper 1920
2017
12 rdzeni / 24 wątki, 140 Watt
13.72
+47.2%
EPYC 7301
2017
16 rdzeni / 32 wątki, 170 Watt
9.32

Ryzen Threadripper 1920 przewyższa EPYC 7301 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności624938
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.41
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna3.792.12
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Naples (2017−2018)
Data wydania29 lipca 2017 (7 lat temu)29 czerwca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$825

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 7301: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 7301, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1216
Strumieni2432
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2.7 GHz
Mnożnikbrak danych22
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB64 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu213 mm2192 mm2
Ilość tranzystorów9,600 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 7301 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketSP3r2TR4
Pobór mocy (TDP)140 Watt170 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 7301 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 7301 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 7301. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych170.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 7301 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 7301 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper 1920 13.72
+47.2%
EPYC 7301 9.32

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper 1920 22066
+47.2%
EPYC 7301 14991

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.72 9.32
Rdzeni 12 16
Strumieni 24 32
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 170 Wat

Ryzen Threadripper 1920 ma 47.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 21.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7301 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Model AMD Ryzen Threadripper 1920 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7301.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen Threadripper 1920 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7301 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920
AMD EPYC 7301
EPYC 7301

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 27 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 1920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 22 głosy

Oceń EPYC 7301 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper 1920 i EPYC 7301, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.