Ryzen AI Max+ 388 vs EPYC 7303

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen AI Max+ 388
8 rdzeni / 16 wątków, 55 Watt
18.11
+11%
EPYC 7303
2023, $604
16 rdzeni / 32 wątki, 130 Watt
16.32

Ryzen AI Max+ 388 przewyższa EPYC 7303 o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności413487
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych23.35
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna13.895.30
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyStrix Halo (2025−2026)Milan (2021−2023)
Data wydaniabrak danych5 września 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$604

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni816
Strumieni1632
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość5 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych64 MB (łącznie)
Proces technologicznybrak danych7 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 81 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych8,300 million
Obsługa 64 bitów--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
Socketbrak danychSP3
Pobór mocy (TDP)55 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen AI Max+ 388 18.11
+11%
EPYC 7303 16.32

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen AI Max+ 388 31702
+11%
Próbki: 1
EPYC 7303 28572
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.11 16.32
Rdzeni 8 16
Strumieni 16 32
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 130 Wat

Ryzen AI Max+ 388 ma 11% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 136.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7303 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model AMD Ryzen AI Max+ 388 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7303.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen AI Max+ 388 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7303 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI Max+ 388
Ryzen AI Max+ 388
AMD EPYC 7303
EPYC 7303

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń Ryzen AI Max 388 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 7303 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen AI Max+ 388 i EPYC 7303, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.