AMD EPYC 7303: specyfikacje i testy

Opis

AMD rozpoczęła sprzedaż EPYC 7303 5 września 2023 w zalecanej cenie $604. Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Milan, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 16 rdzeni i 32 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 7 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 3400 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda AMD Socket SP3 z TDP 130 Watt. Obsługuje pamięć DDR4.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7303, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	343
Miejsce według popularności	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	22.36
Typ	Do serwerów
Wydajność energetyczna	13.10	z 100.00 (Core Ultra 7 164U)
Kryptonim architektury	Milan (2021−2023)
Data wydania	5 września 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	$604	z 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7303: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	16
Strumieni	32
Częstotliwość podstawowa	2.4 GHz	z 4.7 GHz (Ryzen 9 7900X)
Maksymalna częstotliwość	3.4 GHz	z 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64 KB (na rdzeń)	z 80 KB (EPYC 9965)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	z 2 MB (Xeon 6980P)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	64 MB (łącznie)	z 1152 MB (EPYC 9684X)
Proces technologiczny	7 nm	z 3 nm (Core Ultra 9 285K)
Rozmiar kryształu	2x 81 mm2
Ilość tranzystorów	8,300 million	z 135,240 million (EPYC 9684X)
Obsługa 64 bitów	-

Kompatybilność

Informacje o EPYC 7303 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	2	z 8 (Xeon Platinum 8454H)
Socket	SP3
Pobór mocy (TDP)	130 Watt	z 500 Watt (Xeon 6960P)

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7303 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI	+
AVX	+
Precision Boost 2	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7303 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci EPYC 7303. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w EPYC 7303.

Zintegrowana karta graficzna

N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7303 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	4.0	z 5.0 (EPYC 9655P)
Ilość linii PCI-Express	128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 7303 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność EPYC 7303 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów serwerowych.

---