Ryzen AI Max+ 388 vs EPYC 7303
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max+ 388 опережает EPYC 7303 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 413 | 487 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.35 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | 13.89 | 5.30 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Strix Halo (2025−2026) | Milan (2021−2023) |
| Дата выхода | нет данных | 5 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $604 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 7303: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 7303, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Базовая частота | 3.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | нет данных | 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 2x 81 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,300 млн |
| Поддержка 64 бит | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 7303 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | SP3 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 130 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 7303 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 7303 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 7303. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 7303 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 7303 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ 388 и EPYC 7303 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.11 | 16.32 |
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 16 | 32 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 130 Ватт |
У Ryzen AI Max+ 388 следующие преимущества: производительность выше на 11%, и энергопотребление ниже на 136%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7303: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ 388, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7303 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ 388 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7303 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
