Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron G3900TE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 rdzeni / 24 wątki, 54 Watt
22.72
+1778%

Ryzen AI 9 HX 375 przewyższa Celeron G3900TE o aż 1778% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2322339
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.35
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Wydajność energetyczna38.293.15
Kryptonim architekturyStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Skylake (2015−2016)
Data wydania25 lipca 2024 (mniej niż rok temu)19 października 2015 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni122
Strumieni242
Częstotliwość podstawowa2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz2.3 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych23
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB2 MB
Proces technologiczny4 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych98.57 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketFP8LGA-1151
Pobór mocy (TDP)54 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Abrak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR3L-1600
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych34.134 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon 890MIntel HD Graphics 510

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.72 1.21
Zintegrowana karta graficzna 20.72 1.61
Nowość 25 lipca 2024 19 października 2015
Rdzeni 12 2
Strumieni 24 2
Proces technologiczny 4 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 54 Wat 35 Wat

Ryzen AI 9 HX 375 ma 1777.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1187% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron G3900TE ma 54.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen AI 9 HX 375 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3900TE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900TE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Ryzen AI 9 HX 375 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Celeron G3900TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen AI 9 HX 375 lub Celeron G3900TE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.