Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron G3900E
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen AI 9 HX 375 przewyższa Celeron G3900E o aż 1608% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 232 | 2255 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.12 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 38.29 | 3.46 |
Kryptonim architektury | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Skylake (2015−2016) |
Data wydania | 25 lipca 2024 (mniej niż rok temu) | 2 stycznia 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $107 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 2.4 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 24 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 2 MB |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 98.57 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1750 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FP8 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 54 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | LPDDR3-1866 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 34.134 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon 890M | Intel HD Graphics 510 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 22.72 | 1.33 |
Zintegrowana karta graficzna | 20.72 | 1.61 |
Nowość | 25 lipca 2024 | 2 stycznia 2016 |
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 54 Wat | 35 Wat |
Ryzen AI 9 HX 375 ma 1608.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1187% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron G3900E ma 54.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen AI 9 HX 375 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G3900E.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron G3900E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.