Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 3215U
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen AI 9 HX 375 przewyższa Celeron 3215U o aż 3100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 232 | 2701 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 38.29 | 4.31 |
Kryptonim architektury | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | 25 lipca 2024 (mniej niż rok temu) | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $107 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.1 GHz | 1.7 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 2 MB |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 82 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1300 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FP8 | FCBGA1168 |
Pobór mocy (TDP) | 54 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Smart Response | brak danych | - |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 890M | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 850 MHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 11.2/12 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 12 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 22.72 | 0.71 |
Nowość | 25 lipca 2024 | 1 czerwca 2015 |
Rdzeni | 12 | 2 |
Strumieni | 24 | 2 |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 54 Wat | 15 Wat |
Ryzen AI 9 HX 375 ma 3100% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron 3215U ma 260% niższe zużycie energii.
Model Ryzen AI 9 HX 375 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3215U.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen AI 9 HX 375 i Celeron 3215U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.