Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 3215U

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 çekirdek / 24 parçacık, 28 Watt
19.61
+3063%
Celeron 3215U
2015, $107
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.62

Ryzen AI 9 HX 375, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3215U 'den 3063% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3473015
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.05
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Güç verimliliği75.09veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Broadwell (2015−2019)
Çıkış tarihiTemmuz 2024 (1 yıl önce)1 haziran 2015 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$107

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı122
iş parçacığı sayısı242
Temel frekans2 GHz1.7 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz1.7 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cache80 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache16 MB2 MB
Teknolojik süreç4 nm14 nm
Kristal boyutu233 mm282 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok1300 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP8FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Responseveri yok-
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+
Identity Protection-+
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5DDR3
Maksimum bellekveri yok16 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok850 MHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok11.2/12

Periferik

Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.02.0
PCI-Express şerit sayısı1612

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen AI 9 HX 375 и Celeron 3215U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen AI 9 HX 375 19.61
+3063%
Celeron 3215U 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen AI 9 HX 375 34585
+3070%
Örnekler: 80
Celeron 3215U 1091
Örnekler: 67

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen AI 9 HX 375 2588
+684%
Celeron 3215U 330

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen AI 9 HX 375 13713
+2260%
Celeron 3215U 581

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.61 0.62
Video çekirdeği 19.36 0.71
Çekirdek sayısı 12 2
iş parçacığı sayısı 24 2
Teknolojik süreç 4 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 3062.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2626.8% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron 3215U, 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen AI 9 HX 375 performans testlerinde Intel Celeron 3215U modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 37 oy

Ryzen AI 9 HX 375 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 28 oy

Celeron 3215U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen AI 9 HX 375 ve Celeron 3215U işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.