Ryzen AI 7 PRO 360 vs Ryzen 7 260
Łączna ocena wydajności
Ryzen 7 260 przewyższa Ryzen AI 7 PRO 360 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 607 | 492 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 45.78 | 32.67 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | TSMC | TSMC |
Kryptonim architektury | Strix Point (Zen 5) (2025) | Hawk Point (2024−2025) |
Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen AI 7 PRO 360 i Ryzen 7 260: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen AI 7 PRO 360 i Ryzen 7 260, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 8 |
Strumieni | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 5.1 GHz |
Prędkość opony | 54 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 233 mm2 | 178 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 25,000 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen AI 7 PRO 360 i Ryzen 7 260 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FP8 | FP8 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen AI 7 PRO 360 i Ryzen 7 260 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen AI 7 PRO 360 i Ryzen 7 260 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen AI 7 PRO 360 i Ryzen 7 260. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen AI 7 PRO 360 i Ryzen 7 260.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 880M | AMD Radeon 780M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen AI 7 PRO 360 i Ryzen 7 260 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen AI 7 PRO 360 i Ryzen 7 260 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.39 | 15.36 |
Zintegrowana karta graficzna | 18.32 | 16.61 |
Strumieni | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 45 Wat |
Ryzen AI 7 PRO 360 ma 10.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 0% więcej wątków, i ma 60.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 260 ma 14.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model AMD Ryzen 7 260 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen AI 7 PRO 360.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.