Ryzen 9 3950X vs Xeon W-3275
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-3275 przewyższa Ryzen 9 3950X o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 198 | 182 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 18.12 | 11.69 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
| Seria | AMD Ryzen 9 | Intel Xeon W |
| Wydajność energetyczna | 22.00 | 11.90 |
| Kryptonim architektury | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data wydania | 11 czerwca 2019 (5 lat temu) | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $4,449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 9 3950X ma 55% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3275.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 28 |
| Strumieni | 32 | 56 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 4.6 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | brak danych | 25 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1 MB | 1.75 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 28 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB | 38.5 MB |
| Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 76 °C |
| Ilość tranzystorów | 19,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
| Status | brak danych | Launched |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 1 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 140.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.38 | 26.80 |
| Rdzeni | 16 | 28 |
| Strumieni | 32 | 56 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 105 Wat | 205 Wat |
Ryzen 9 3950X ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 95.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3275 ma 5.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 75% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 9 3950X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-3275 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 9 3950X i Xeon W-3275 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
