AMD Ryzen 7 3700X vs Ryzen 5 5600X

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 7 3700X
14.70
+3%

Ryzen 7 3700X przewyższa Ryzen 5 5600X o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności431447
Miejsce według popularnościnie w top-1008
Stosunek jakości do ceny43.3937.94
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
Kryptonim architekturyMatisse (Zen 2) (2019−2020)Vermeer (Zen 3)
Data wydania7 lipca 2019 (4 lata temu)5 listopada 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$329$299
Cena teraz$205 (0.6x)$285 (1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 7 3700X ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ryzen 5 5600X.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB32 MB
Proces technologiczny7 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych2x 80.7 + 125 (I/O) mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów19,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikTakTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM4
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/s51.196 GB/s
Obsługa pamięci ECC--

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X.

Zintegrowana karta graficzna--

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 3700X 14.70
+3%
Ryzen 5 5600X 14.27

Ryzen 7 3700X przewyższa Ryzen 5 5600X o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 7 3700X 22582
+3.1%
Ryzen 5 5600X 21913

Ryzen 7 3700X przewyższa Ryzen 5 5600X o 3% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 7 3700X 1654
Ryzen 5 5600X 2092
+26.5%

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 26% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Ryzen 7 3700X 8104
Ryzen 5 5600X 8659
+6.8%

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 7% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Ryzen 7 3700X 5839
Ryzen 5 5600X 6462
+10.7%

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 11% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 7 3700X 40439
+2.8%
Ryzen 5 5600X 39331

Ryzen 7 3700X przewyższa Ryzen 5 5600X o 3% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 7 3700X 13815
Ryzen 5 5600X 14576
+5.5%

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 6% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Ryzen 7 3700X 3.71
+4.9%
Ryzen 5 5600X 3.89

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 5% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Ryzen 7 3700X 23
+6.6%
Ryzen 5 5600X 22

Ryzen 7 3700X przewyższa Ryzen 5 5600X o 7% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 7 3700X 2092
+6.3%
Ryzen 5 5600X 1968

Ryzen 7 3700X przewyższa Ryzen 5 5600X o 6% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 7 3700X 204
Ryzen 5 5600X 254
+24.5%

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 25% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen 7 3700X 2.3
Ryzen 5 5600X 2.95
+28.3%

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 28% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 7 3700X 11.4
+6.5%
Ryzen 5 5600X 10.7

Ryzen 7 3700X przewyższa Ryzen 5 5600X o 7% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 7 3700X 7503
Ryzen 5 5600X 13282
+77%

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 77% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 7 3700X 270
Ryzen 5 5600X 320
+18.7%

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 19% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 7 3700X 115
Ryzen 5 5600X 117
+1.7%

Ryzen 5 5600X przewyższa Ryzen 7 3700X o 2% w x264 encoding pass 2.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 14.70 14.27
Nowość 7 lipca 2019 5 listopada 2020
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 12
Koszt $329 $299

Nie możemy się zdecydować między Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 3700X i Ryzen 5 5600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 4724 głosy

Oceń AMD Ryzen 7 3700X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10829 głosów

Oceń AMD Ryzen 5 5600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 3700X lub Ryzen 5 5600X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.