AMD Ryzen 7 3700X vs Ryzen 5 5600X

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 300$
Support de jeu 100%
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 7 3700X
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 5 5600X
Buy
  • Interface
  • Fréquence de noyau
  • Capacité de mémoire de vidéo
  • Type de mémoire
  • Fréquence de mémoire
  • Résolution maximale
Prix actuel 278$
Support de jeu 100%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 3700X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances285301
Place par popularitépas de données10
Rapport prix-qualité34.0038.77
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 7AMD Ryzen 5
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Vermeer (Zen3) (2020)
Date de lancement27 Mai 2019
(3 ans ago)
8 Octobre 2020
(2 ans ago)
Prix au moment du lancement$329$299
Prix actuel$300 (0.9x)$278 (0.9x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads1612
Fréquence de base3.6 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz4.6 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb32 Mb
Processus technologique 7 nm7 nm
Taille de cristalpas de données2x 80.7 + 125 (I/O) mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors19,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4AM4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/s51.196 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X.

Noyau de vidéo --

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 3700X 18.28
+3.5%
Ryzen 5 5600X 17.67
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 67%

Ryzen 7 3700X 22688
+3.4%
Ryzen 5 5600X 21934

Ryzen 7 3700X surpasse Ryzen 5 5600X de 3% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 37%

Ryzen 7 3700X 1251
Ryzen 5 5600X 1611
+28.8%

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 7 3700X de 29% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 37%

Ryzen 7 3700X 8393
+3.2%
Ryzen 5 5600X 8132

Ryzen 7 3700X surpasse Ryzen 5 5600X de 3% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 7 3700X 5839
Ryzen 5 5600X 6462
+10.7%

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 7 3700X de 11% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 7 3700X 40439
+2.8%
Ryzen 5 5600X 39331

Ryzen 7 3700X surpasse Ryzen 5 5600X de 3% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 7 3700X 13815
Ryzen 5 5600X 14576
+5.5%

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 7 3700X de 6% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 7 3700X 3.71
+4.9%
Ryzen 5 5600X 3.89

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 7 3700X de 5% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 7 3700X 23
+6.6%
Ryzen 5 5600X 22

Ryzen 7 3700X surpasse Ryzen 5 5600X de 7% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (parfois appelé Multi-Thread) est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 7 3700X 2092
+6.3%
Ryzen 5 5600X 1968

Ryzen 7 3700X surpasse Ryzen 5 5600X de 6% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 7 3700X 204
Ryzen 5 5600X 254
+24.5%

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 7 3700X de 25% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 7 3700X 2.3
Ryzen 5 5600X 3
+28.3%

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 7 3700X de 28% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 7 3700X 11
+6.5%
Ryzen 5 5600X 11

Ryzen 7 3700X surpasse Ryzen 5 5600X de 7% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 12%

Ryzen 7 3700X 7503
Ryzen 5 5600X 13282
+77%

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 7 3700X de 77% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 12%

Ryzen 7 3700X 115
Ryzen 5 5600X 117
+1.7%

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 7 3700X de 2% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 12%

Ryzen 7 3700X 270
Ryzen 5 5600X 320
+18.7%

Ryzen 5 5600X surpasse Ryzen 7 3700X de 19% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 18.28 17.67
Nouveauté 27 Mai 2019 8 Octobre 2020
Coût $329 $299
Fréquence maximale 4400 4600
Fréquence de base 3600 3700

Technical City ne peut pas choisir entre

AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X

et

AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 3700X et Ryzen 5 5600X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Ryzen 7 3700X à partir de Intel.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Ryzen 7 3700X de Intel est Core i9-10850K, qui est à peu près égal en vitesse et à 5 positions plus haut dans notre classement.

Intel Core i9-10850K Core i9 10850K
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour Ryzen 7 3700X :

Core i9-11900 101.53
Ryzen 7 3700X 100

Les concurrents de Ryzen 5 5600X à partir de Intel.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Ryzen 5 5600X de Intel est Core i9-9900X, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus bas dans notre classement.

Intel Core i9-9900X Core i9 9900X
Comparer

Voici quelques concurrents proches de Intel pour Ryzen 5 5600X :

Ryzen 5 5600X 100

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 3121 évaluations

Évaluez AMD Ryzen 7 3700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4834 évaluations

Évaluez AMD Ryzen 5 5600X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 3700X ou Ryzen 5 5600X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.