AMD Ryzen 7 3700X対AMD Ryzen 5 5600X

一般的な情報

Ryzen 7 3700XとRyzen 5 5600Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位
 
お得感(0-100)
9.06
 
9.23
タイプ
デスクトップの
 
デスクトップの
シリーズ
AMD Ryzen 7
 
AMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネーム
Matisse (Zen 2)
 
Vermeer (Zen3)
発売日
27 5月 2019 (1年前)
 
8 10月 2020 (1年未満前)
発売価格(MSRP)
$329
 
$299
今の価格
$409 (1.2x)
 
$391 (1.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 7 3700XとRyzen 5 5600Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 7 3700XとRyzen 5 5600Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア
8
 
6
スレッド数
16
 
12
基本周波数
3.6 GHz
 
3.7 GHz
最大周波数
4.4 GHz
 
4.6 GHz
L1キャッシュ
512 キロバイト
 
384 キロバイト
L2キャッシュ
4 メガバイト
 
3 メガバイト
L3キャッシュ
32 メガバイト
 
32 メガバイト
プロセス
7 nm
 
7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ
データなし
 
2x 80.7 + 125 (I/O) ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)
データなし
 
95 °C
トランジスタの数
19,200 million
 
データなし
64ビットのサポート
+
 
+
ロック解除された乗数
+
 
+

互換性

Ryzen 7 3700XやRyzen 5 5600Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数
1 (Uniprocessor)
 
1
ソケット
AM4
 
AM4
消費電力(TDP)
65 Watt
 
65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 7 3700XとRyzen 5 5600Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書
データなし
 
86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI
+
 
+
AVX
+
 
+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 7 3700XとRyzen 5 5600Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V
+
 
+

RAMサポート

Ryzen 7 3700XとRyzen 5 5600XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類
DDR4 Dual-channel
 
DDR4-3200
許容メモリー容量
データなし
 
128 ギガバイト
最大メモリチャネル
2
 
2
メモリー帯域幅
51.196 ギガバイト/s
 
51.196 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 7 3700XとRyzen 5 5600Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
-
 
-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 7 3700XとRyzen 5 5600Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 7 3700X 25.98 +2.6%
Ryzen 5 5600X 25.31

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Ryzen 7 3700X 13815
Ryzen 5 5600X 14576 +5.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen 7 3700X 5839
Ryzen 5 5600X 6462 +10.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen 7 3700X 40439 +2.8%
Ryzen 5 5600X 39331

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

Ryzen 7 3700X 2.3
Ryzen 5 5600X 2.95 +28.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

Ryzen 7 3700X 23.2 +6.4%
Ryzen 5 5600X 21.8

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen 7 3700X 204
Ryzen 5 5600X 254 +24.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core(Multi-Threadと呼ばれることもあります)は、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen 7 3700X 2092 +6.3%
Ryzen 5 5600X 1968

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen 7 3700X 3.71 +4.9%
Ryzen 5 5600X 3.89

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

Ryzen 7 3700X 7503
Ryzen 5 5600X 13282 +77%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

Ryzen 7 3700X 270
Ryzen 5 5600X 320 +18.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

Ryzen 7 3700X 115
Ryzen 5 5600X 117 +1.7%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen 7 3700X 11.4 +6.5%
Ryzen 5 5600X 10.7

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen 7 3700X 22802 +2.7%
Ryzen 5 5600X 22210

ゲームでのテスト

Ryzen 7 3700XとRyzen 5 5600Xのゲームのシステム要件との適合です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

このRyzen 7 3700Xは、私たちが知っているすべてのゲームの100%最小要件と100%推奨要件を満たしています。

最小の
100%
推奨の
100%
最小の
100%
推奨の
100%

このRyzen 5 5600Xは、私たちが知っているすべてのゲームの100%最小要件と100%推奨要件を満たしています。

最小の
100%
推奨の
100%
最小の
100%
推奨の
100%

AMD Ryzen 7 3700Xの利点

模擬のテストで2.6%速く

AMD Ryzen 5 5600Xの利点

CPUの方が最も新しい (8 10月 2020対27 5月 2019)

安い ($391対$409)

より高い最大周波数 (4600対4400 MHz)

より高い基本周波数 (3700対3600 MHz)

では、Ryzen 7 3700X又はRyzen 5 5600Xですか?

Technical CityはAMD Ryzen 7 3700XとAMD Ryzen 5 5600Xの間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。

Ryzen 7 3700XとRyzen 5 5600Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。

AMD Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 5600X
いいね!
いいね!

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 7 3700X又はRyzen 5 5600XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。