Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 8840HS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 7 2700X
2018
8 rdzeni / 16 wątków, 105 Watt
11.02
Ryzen 7 8840HS
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 28 Watt
15.23
+38.2%

Ryzen 7 8840HS przewyższa Ryzen 7 2700X o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności709461
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.31brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 7brak danych
Wydajność energetyczna9.9351.44
Kryptonim architekturyZen+ (2018−2019)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data wydania19 kwietnia 2018 (6 lat temu)6 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$329brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.35 GHz5.1 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik37brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm4 nm
Rozmiar kryształu192 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów4,800 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP8
Pobór mocy (TDP)105 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHARyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express2020

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 7 2700X 11.02
Ryzen 7 8840HS 15.23
+38.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 7 2700X 17509
Ryzen 7 8840HS 24195
+38.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 7 2700X 1254
Ryzen 7 8840HS 2061
+64.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 7 2700X 6118
Ryzen 7 8840HS 9075
+48.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 7 2700X 1762
Ryzen 7 8840HS 2045
+16.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen 7 8840HS 268
+52.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700X 7022
Ryzen 7 8840HS 9949
+41.7%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700X 1177
Ryzen 7 8840HS 1942
+65%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700X 4647
Ryzen 7 8840HS 6205
+33.5%

7-Zip

Ryzen 7 2700X 45814
Ryzen 7 8840HS 60670
+32.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.02 15.23
Nowość 19 kwietnia 2018 6 grudnia 2023
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 28 Wat

Ryzen 7 8840HS ma 38.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 275% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 7 8840HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 2700X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 2700X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 7 8840HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 2700X i Ryzen 7 8840HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 7 8840HS
Ryzen 7 8840HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 2969 głosów

Oceń Ryzen 7 2700X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 192 głosy

Oceń Ryzen 7 8840HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 7 2700X lub Ryzen 7 8840HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.