Ryzen 7 2700U vs Xeon W-3275
Łączna ocena wydajności
Xeon W-3275 przewyższa Ryzen 7 2700U o aż 503% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1603 | 273 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 2.89 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon W |
| Wydajność energetyczna | 27.73 | 12.24 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | GlobalFoundries | brak danych |
| Kryptonim architektury | Raven Ridge (2017−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Data wydania | 26 października 2017 (8 lat temu) | 3 czerwca 2019 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $4,449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 28 |
| Strumieni | 8 | 56 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 4.6 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | 22 | 25 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 1.75 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 28 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 38.5 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 210 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 76 °C |
| Ilość tranzystorów | 4,950 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP5 | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Speed Shift | brak danych | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
| EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 1 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 140.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 12 | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 7 2700U i Xeon W-3275 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.88 | 23.40 |
| Nowość | 26 października 2017 | 3 czerwca 2019 |
| Rdzeni | 4 | 28 |
| Strumieni | 8 | 56 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 205 Wat |
Ryzen 7 2700U ma 1266.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3275 ma 503.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Model Intel Xeon W-3275 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 2700U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 2700U jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-3275 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
