E2-9000 vs Ryzen 3 7335U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

E2-9000
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 1 Watt
0.54
Ryzen 3 7335U
2023
4 rdzenie / 8 wątków, 28 Watt
7.11
+1217%

Ryzen 3 7335U przewyższa E2-9000 o aż 1217% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności30911164
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaBristol Ridgebrak danych
Wydajność energetycznabrak danych27.23
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychTSMC
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Rembrandt-R (2023−2025)
Data wydania1 czerwca 2016 (9 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-9000 i Ryzen 3 7335U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-9000 i Ryzen 3 7335U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych8 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm6 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2208 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C95 °C
Ilość tranzystorów1200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-9000 i Ryzen 3 7335U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketBGAFP7
Pobór mocy (TDP)1 MB28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-9000 i Ryzen 3 7335U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-9000 i Ryzen 3 7335U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-9000 i Ryzen 3 7335U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-4800

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-9000 i Ryzen 3 7335U.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1800 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-9000 i Ryzen 3 7335U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-9000 i Ryzen 3 7335U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

E2-9000 0.54
Ryzen 3 7335U 7.11
+1217%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

E2-9000 952
Próbki: 82
Ryzen 3 7335U 12541
+1217%
Próbki: 94

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.54 7.11
Zintegrowana karta graficzna 0.94 7.81
Nowość 1 czerwca 2016 4 stycznia 2023
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 28 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 1 Wat 28 Wat

E2-9000 ma 2700% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 3 7335U ma 1216.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 730.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 3 7335U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD E2-9000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-9000
E2-9000
AMD Ryzen 3 7335U
Ryzen 3 7335U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 335 głosów

Oceń E2-9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 22 głosy

Oceń Ryzen 3 7335U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów E2-9000 i Ryzen 3 7335U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.