Ryzen 5 PRO 5650U vs EPYC 72F3
Łączna ocena wydajności
EPYC 72F3 przewyższa Ryzen 5 PRO 5650U o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1051 | 508 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.04 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | AMD EPYC |
| Wydajność energetyczna | 57.76 | 9.20 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | TSMC |
| Kryptonim architektury | Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021) | Milan (2021−2023) |
| Data wydania | 16 marca 2021 (4 lata temu) | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,468 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 5650U i EPYC 72F3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 5650U i EPYC 72F3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | 3.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 4.1 GHz |
| Mnożnik | 23 | 37 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 256 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm+ |
| Rozmiar kryształu | 180 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 10,700 million | 33,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 5650U i EPYC 72F3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | FP6 | SP3 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 180 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 5650U i EPYC 72F3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 5650U i EPYC 72F3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 5650U i EPYC 72F3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TiB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 204.795 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 5650U i EPYC 72F3.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 PRO 5650U i EPYC 72F3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 5650U i EPYC 72F3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.08 | 15.45 |
| Nowość | 16 marca 2021 | 12 stycznia 2021 |
| Rdzeni | 6 | 8 |
| Strumieni | 12 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 180 Wat |
Ryzen 5 PRO 5650U ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 1100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 72F3 ma 91.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Model AMD EPYC 72F3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 5650U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 5650U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 72F3 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
