Ryzen Threadripper PRO 3945WX vs EPYC 72F3

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 rdzeni / 24 wątki, 280 Watt
20.84
+22.9%
EPYC 72F3
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 180 Watt
16.95

Ryzen Threadripper PRO 3945WX przewyższa EPYC 72F3 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności311442
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.34
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Wydajność energetyczna7.189.08
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyCastle Peak (2020)Milan (2021−2023)
Data wydania14 lipca 2020 (4 lata temu)15 marca 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,468

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa4 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz4.1 GHz
Mnożnik4037
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu64 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm7 nm+
Rozmiar kryształu2x 74 mm28x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów7,600 million33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketWRX8SP3
Pobór mocy (TDP)280 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć2 TiB4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięci204.8 GB/s204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express128128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 20.84
+22.9%
EPYC 72F3 16.95

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33501
+22.9%
EPYC 72F3 27252

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.84 16.95
Nowość 14 lipca 2020 15 marca 2021
Rdzeni 12 8
Strumieni 24 16
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 180 Wat

Ryzen Threadripper PRO 3945WX ma 22.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, EPYC 72F3 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 55.6% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 72F3.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 33 głosy

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3945WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 głosów

Oceń EPYC 72F3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen Threadripper PRO 3945WX i EPYC 72F3, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.