Ryzen 5 PRO 6650U vs EPYC 72F3

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 5 PRO 6650U
2022
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
9.21
EPYC 72F3
2021, $2,468
8 rdzeni / 16 wątków, 180 Watt
15.45
+67.8%

EPYC 72F3 przewyższa Ryzen 5 PRO 6650U o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności958510
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych3.99
TypDo laptopówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna26.083.65
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyRembrandt-U PRO (Zen 3+) (2022)Milan (2021−2023)
Data wydania19 kwietnia 2022 (3 lata temu)15 marca 2021 (4 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,468

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni1216
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.1 GHz
Mnożnikbrak danych37
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny6 nm7 nm+
Rozmiar kryształu208 mm28x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFP7SP3
Pobór mocy (TDP)15 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjePRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express20128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 5 PRO 6650U 9.21
EPYC 72F3 15.45
+67.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 5 PRO 6650U 16245
Próbki: 207
EPYC 72F3 27252
+67.8%
Próbki: 3

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.21 15.45
Nowość 19 kwietnia 2022 15 marca 2021
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 16
Proces technologiczny 6 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 180 Wat

Ryzen 5 PRO 6650U ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 72F3 ma 67.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Model AMD EPYC 72F3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 PRO 6650U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 PRO 6650U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 72F3 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 PRO 6650U
Ryzen 5 PRO 6650U
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 52 głosy

Oceń Ryzen 5 PRO 6650U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 głosów

Oceń EPYC 72F3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 5 PRO 6650U i EPYC 72F3, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.