Ryzen 5 8600G vs Xeon W-3235
Łączny wynik wydajności
Xeon W-3235 przewyższa Ryzen 5 8600G o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 371 | 362 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.15 | 17.42 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | brak danych | Intel Xeon W |
Kryptonim architektury | Phoenix | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,398 |
Cena teraz | $512 | $1061 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 5 8600G ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3235.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 12 |
Strumieni | 12 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 4.3 GHz | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 4.5 GHz |
Magistrala | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 12 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 19.25 MB |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 178 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 25,000 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM5 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Status | brak danych | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 140.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 760M | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 64 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Xeon W-3235 przewyższa Ryzen 5 8600G o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Xeon W-3235 przewyższa Ryzen 5 8600G o 1% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 16.38 | 16.50 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 3 czerwca 2019 |
Rdzeni | 6 | 12 |
Strumieni | 12 | 24 |
Proces technologiczny | 4 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 180 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 8600G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon W-3235 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 8600G i Xeon W-3235 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.