Ryzen 5 8600G vs A8-7200P
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 8600G przewyższa A8-7200P o aż 1074% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 8600G i A8-7200P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 416 | 2238 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 47.90 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Kaveri |
Wydajność energetyczna | 23.24 | 3.68 |
Kryptonim architektury | Phoenix (2023−2024) | Kaveri (2014−2015) |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 4 czerwca 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 8600G i A8-7200P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 8600G i A8-7200P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 4.3 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 3.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 4096 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 178 mm2 | 245 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 102 °C |
Ilość tranzystorów | 25,000 million | 2410 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 8600G i A8-7200P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM5 | FP3 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 8600G i A8-7200P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
FRTC | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 8600G i A8-7200P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 8600G i A8-7200P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR3-1866 |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 8600G i A8-7200P.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon 760M | AMD Radeon R5 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 4 |
Enduro | - | + |
Przełączalna grafika | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 8600G i A8-7200P karty graficzne.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 8600G i A8-7200P karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 8600G i A8-7200P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 8600G i A8-7200P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.96 | 1.36 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 4 czerwca 2014 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Proces technologiczny | 4 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 35 Wat |
Ryzen 5 8600G ma 1073.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, A8-7200P ma 85.7% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 8600G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-7200P.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 8600G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A8-7200P - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 8600G i A8-7200P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.