Ryzen 5 1400 vs Ryzen 5 2500U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 1400
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
4.88
+18.7%
Ryzen 5 2500U
2017
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
4.11

Ryzen 5 1400 przewyższa Ryzen 5 2500U o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12461403
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.68brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna7.1125.93
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Data wydania11 kwietnia 2017 (7 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$169brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni88
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3.6 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3220
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu192 mm2246 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million4950 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FP5
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U.

Zintegrowana karta graficzna-AMD Radeon Vega 8

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express2012

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 1400 4.88
+18.7%
Ryzen 5 2500U 4.11

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 1400 7751
+18.6%
Ryzen 5 2500U 6535

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 1400 961
+18.5%
Ryzen 5 2500U 811

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 1400 3126
+31.6%
Ryzen 5 2500U 2375

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 5 1400 4205
Ryzen 5 2500U 4411
+4.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 5 1400 17557
+11.9%
Ryzen 5 2500U 15684

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 5 1400 6437
+33.3%
Ryzen 5 2500U 4828

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 5 1400 7.8
+31.2%
Ryzen 5 2500U 10.23

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 5 1400 8
+17.2%
Ryzen 5 2500U 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 5 1400 688
+13%
Ryzen 5 2500U 609

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 5 1400 134
Ryzen 5 2500U 137
+2.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 5 1400 1.53
Ryzen 5 2500U 1.59
+3.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 5 1400 4.1
+24.2%
Ryzen 5 2500U 3.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 5 1400 2758
+13.7%
Ryzen 5 2500U 2426

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 5 1400 43
+23.9%
Ryzen 5 2500U 35

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 5 1400 147
+21.4%
Ryzen 5 2500U 121

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1400 3038
+20.8%
Ryzen 5 2500U 2515

Blender(-)

Ryzen 5 1400 682
Ryzen 5 2500U 771
+13%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1400 831
Ryzen 5 2500U 831

7-Zip Single

Ryzen 5 1400 3370
Ryzen 5 2500U 3441
+2.1%

7-Zip

Ryzen 5 1400 19219
+18.3%
Ryzen 5 2500U 16251

Geekbench 2

Ryzen 5 1400 10513
Ryzen 5 2500U 10616
+1%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1400 11712
+22.7%
Ryzen 5 2500U 9548

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1400 3651
+1.9%
Ryzen 5 2500U 3582

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.88 4.11
Nowość 11 kwietnia 2017 26 października 2017
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Ryzen 5 1400 ma 18.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Ryzen 5 2500U ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 1400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 2500U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 1400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 2500U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 1400 i Ryzen 5 2500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 762 głosy

Oceń Ryzen 5 1400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1140 głosów

Oceń Ryzen 5 2500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 1400 lub Ryzen 5 2500U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.