Ryzen 5 1400 vs. Ryzen 5 2500U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Ryzen 5 1400
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 65 Watt
4.88
+18.7%
Ryzen 5 2500U
2017
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.11

O Ryzen 5 1400 supera o Ryzen 5 2500U por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12461403
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.69sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen 5AMD Ryzen 5
Eficiência energética7.1125.95
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Data de lançamento11 de Abril 2017 (7 anos atrás)26 de Outubro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$169sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos88
Frequência base3.2 GHz2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.6 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador3220
Cache de nível 196K (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 38 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)192 mm2246 mm2
Quantidade de transistores4,800 million4950 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteAM4FP5
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4-2400
Capacidade de memória permitida64 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória42.671 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U

Núcleo de vídeo-AMD Radeon Vega 8

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Express2012

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Ryzen 5 1400 4.88
+18.7%
Ryzen 5 2500U 4.11

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Ryzen 5 1400 7755
+18.7%
Ryzen 5 2500U 6535

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Ryzen 5 1400 962
+18.6%
Ryzen 5 2500U 811

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Ryzen 5 1400 3124
+31.5%
Ryzen 5 2500U 2375

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen 5 1400 4205
Ryzen 5 2500U 4411
+4.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen 5 1400 17557
+11.9%
Ryzen 5 2500U 15684

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Ryzen 5 1400 6437
+33.3%
Ryzen 5 2500U 4828

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen 5 1400 7.8
+31.2%
Ryzen 5 2500U 10.23

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen 5 1400 8
+17.2%
Ryzen 5 2500U 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Ryzen 5 1400 688
+13%
Ryzen 5 2500U 609

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Ryzen 5 1400 134
Ryzen 5 2500U 137
+2.4%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Ryzen 5 1400 1.53
Ryzen 5 2500U 1.59
+3.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Ryzen 5 1400 4.1
+24.2%
Ryzen 5 2500U 3.3

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Ryzen 5 1400 2758
+13.7%
Ryzen 5 2500U 2426

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Ryzen 5 1400 43
+23.9%
Ryzen 5 2500U 35

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Ryzen 5 1400 147
+21.4%
Ryzen 5 2500U 121

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1400 3038
+20.8%
Ryzen 5 2500U 2515

Blender(-)

Ryzen 5 1400 682
Ryzen 5 2500U 771
+13%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1400 831
Ryzen 5 2500U 831

7-Zip Single

Ryzen 5 1400 3370
Ryzen 5 2500U 3441
+2.1%

7-Zip

Ryzen 5 1400 19219
+18.3%
Ryzen 5 2500U 16251

Geekbench 2

Ryzen 5 1400 10513
Ryzen 5 2500U 10616
+1%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1400 11712
+22.7%
Ryzen 5 2500U 9548

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1400 3651
+1.9%
Ryzen 5 2500U 3582

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.88 4.11
Novidade 11 de Abril 2017 26 de Outubro 2017
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 1400 tem uma pontuação de desempenho agregado 18.7% mais elevada.

O Ryzen 5 2500U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O Ryzen 5 1400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Ryzen 5 2500U nos testes de desempenho.

Ryzen 5 1400 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 2500U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Ryzen 5 1400 e Ryzen 5 2500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen 5 1400
Ryzen 5 1400
AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 758 votos

Classifique Ryzen 5 1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1140 votos

Classifique Ryzen 5 2500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Ryzen 5 1400 ou Ryzen 5 2500U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.