Ryzen 3 PRO 2200G vs Xeon E5-1607 v2
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 3 PRO 2200G przewyższa Xeon E5-1607 v2 o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1358 | 1712 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 3 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 6.25 | 1.91 |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Ivy Bridge-E (2013) |
Data wydania | 10 maja 2018 (6 lat temu) | 10 września 2013 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 0 GT/s |
Mnożnik | 35 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB | 10 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 209.78 mm2 | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
Ilość tranzystorów | 4950 Million | 1,860 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.65–1.3V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Socket AM4 | FCLGA2011 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 256 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | 51.2 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.29 | 2.63 |
Nowość | 10 maja 2018 | 10 września 2013 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 130 Wat |
Ryzen 3 PRO 2200G ma 63.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 3 PRO 2200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-1607 v2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 PRO 2200G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-1607 v2 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon E5-1607 v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.