Ryzen 3 PRO 2200G vs Xeon 6960P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 PRO 2200G
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
3.79
Xeon 6960P
2024
72 rdzenie / 144 wątki, 500 Watt
74.65
+1870%

Xeon 6960P przewyższa Ryzen 3 PRO 2200G o aż 1870% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności167017
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 3brak danych
Wydajność energetyczna2.466.30
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania10 maja 2018 (8 lat temu)24 września 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni472
Strumieni4144
Częstotliwość podstawowabrak danych2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.9 GHz
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB432 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych80 °C
Ilość tranzystorów4950 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketSocket AM4FCLGA7529
Pobór mocy (TDP)65 Watt500 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Dopuszczalna pamięć64 GB3 TB
Ilość kanałów pamięci212
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon Vega 8N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1296

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 PRO 2200G 3.79
Xeon 6960P 74.65
+1870%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 3 PRO 2200G 6615
Próbki: 215
Xeon 6960P 130659
+1875%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.79 74.65
Nowość 10 maja 2018 24 września 2024
Rdzeni 4 72
Strumieni 4 144
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 500 Wat

Ryzen 3 PRO 2200G ma 669% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 6960P ma 1870% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 1700% więcej fizycznych rdzeni i 3500% więcej wątków.

Model Intel Xeon 6960P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 2200G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 PRO 2200G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon 6960P - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 105 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 2200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 głosów

Oceń Xeon 6960P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 PRO 2200G i Xeon 6960P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.