Ryzen 3 7440U vs Ryzen 9 PRO 7940HS
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 PRO 7940HS przewyższa Ryzen 3 7440U o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1120 | 495 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Wydajność energetyczna | 11.27 | 18.80 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | brak danych |
| Kryptonim architektury | Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) |
| Data wydania | 3 maja 2023 (2 lata temu) | 13 czerwca 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 7440U i Ryzen 9 PRO 7940HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 7440U i Ryzen 9 PRO 7940HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 5.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 512 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 16 MB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | 137 mm2 | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 20,900 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 7440U i Ryzen 9 PRO 7940HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | FP7 | FP7/FP8 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 7440U i Ryzen 9 PRO 7940HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 7440U i Ryzen 9 PRO 7940HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 7440U i Ryzen 9 PRO 7940HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 7440U i Ryzen 9 PRO 7940HS.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 7440U i Ryzen 9 PRO 7940HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 14 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 3 7440U i Ryzen 9 PRO 7940HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 7.43 | 15.49 |
| Zintegrowana karta graficzna | 7.27 | 16.52 |
| Nowość | 3 maja 2023 | 13 czerwca 2023 |
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 35 Wat |
Ryzen 3 7440U ma 25% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 PRO 7940HS ma 108.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 127.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model AMD Ryzen 9 PRO 7940HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 7440U.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
