Ryzen 3 3200U vs i7-9700

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 3200U
2019
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.48
Core i7-9700
2019
8 rdzeni / 8 wątków, 65 Watt
8.65
+249%

Core i7-9700 przewyższa Ryzen 3 3200U o aż 249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 3200U i Core i7-9700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1769896
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych9.19
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 3Intel Core i7
Wydajność energetyczna15.0812.13
Kryptonim architekturyPicasso-U (Zen) (2019)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data wydania6 stycznia 2019 (5 lat temu)23 kwietnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$323

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 3200U i Core i7-9700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 3200U i Core i7-9700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni28
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz4.7 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0DMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnik2636
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB512 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm14 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów4940 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 3200U i Core i7-9700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFP5FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)15 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 3200U i Core i7-9700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych-
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 3 3200U i Core i7-9700 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 3200U i Core i7-9700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 3200U i Core i7-9700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 3200U i Core i7-9700.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.2 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 3 3200U i Core i7-9700 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 3200U i Core i7-9700, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 3 3200U i Core i7-9700 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 3200U i Core i7-9700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1216

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 3200U i Core i7-9700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 3200U 2.48
i7-9700 8.65
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 3200U 3790
i7-9700 13234
+249%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 3 3200U 784
i7-9700 1571
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 3 3200U 1508
i7-9700 6206
+312%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 3 3200U 4258
i7-9700 7473
+75.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 3 3200U 9284
i7-9700 37381
+303%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 3 3200U 14.03
i7-9700 4.79
+193%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 3 3200U 334
i7-9700 1254
+275%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 3 3200U 129
i7-9700 199
+54.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 3 3200U 2.2
i7-9700 7.6
+245%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 3 3200U 20
i7-9700 78
+298%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 3 3200U 98
i7-9700 248
+153%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 3 3200U 1613
i7-9700 6945
+331%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 3200U 1652
i7-9700 7060
+327%

Blender(-)

Ryzen 3 3200U 1485
+282%
i7-9700 389

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 3200U 797
i7-9700 1312
+64.7%

7-Zip Single

Ryzen 3 3200U 3372
i7-9700 5186
+53.8%

7-Zip

Ryzen 3 3200U 9082
i7-9700 33539
+269%

WebXPRT 3

Ryzen 3 3200U 139
i7-9700 232
+66.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.48 8.65
Zintegrowana karta graficzna 2.98 3.09
Nowość 6 stycznia 2019 23 kwietnia 2019
Rdzeni 2 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 12 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 65 Wat

Ryzen 3 3200U ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-9700 ma 248.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 3.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model Core i7-9700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 3 3200U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 3200U jest przeznaczona dla laptopów, a Core i7-9700 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 3200U i Core i7-9700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U
Intel Core i7-9700
Core i7-9700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1451 głosów

Oceń Ryzen 3 3200U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1067 głosów

Oceń Core i7-9700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 3200U lub Core i7-9700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.