Processor N200 vs Ultra 9 285

Łączna ocena wydajności

Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.55
Core Ultra 9 285
2025
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
33.59
+2067%

Core Ultra 9 285 przewyższa Processor N200 o aż 2067% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Processor N200 i Core Ultra 9 285, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2178124
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Alder Lake-Nbrak danych
Wydajność energetyczna24.5425.53
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)Styczeń 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$193$579

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Processor N200 i Core Ultra 9 285: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N200 i Core Ultra 9 285, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych16
Strumieni424
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor N200 i Core Ultra 9 285 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1264FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)6 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N200 i Core Ultra 9 285 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor N200 i Core Ultra 9 285 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor N200 i Core Ultra 9 285 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N200 i Core Ultra 9 285. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5-6400
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N200 i Core Ultra 9 285.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Processor N200 i Core Ultra 9 285 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Processor N200 i Core Ultra 9 285, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4K @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych8K @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Processor N200 i Core Ultra 9 285 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor N200 i Core Ultra 9 285 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express920

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.55 33.59
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 24
Proces technologiczny 10 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 125 Wat

Processor N200 ma 1983.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285 ma 2067.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 9 285 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor N200 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 9 285 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 155 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 78 głosów

Oceń Core Ultra 9 285 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Processor N200 i Core Ultra 9 285, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.