Processor N100 vs Opteron X3216
Zagregowany wynik wydajności
Processor N100 przewyższa Opteron X3216 o aż 156% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Processor N100 i Opteron X3216, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1775 | 2514 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Seria | Intel Alder Lake-N | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 38.13 | 5.96 |
| Kryptonim architektury | Alder Lake-N (2023) | Excavator (2017−2018) |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 10 czerwca 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $128 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Processor N100 i Opteron X3216: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N100 i Opteron X3216, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 0.1 GHz | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 160 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 1 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 250 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 82 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 3,100 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Processor N100 i Opteron X3216 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | FP4 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N100 i Opteron X3216 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Processor N100 i Opteron X3216 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Processor N100 i Opteron X3216 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N100 i Opteron X3216. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N100 i Opteron X3216.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz) | Radeon Rx Series 4CU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Processor N100 i Opteron X3216 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.43 | 0.95 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 10 czerwca 2017 |
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 15 Wat |
Processor N100 ma 155.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Model Processor N100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Opteron X3216.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor N100 jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron X3216 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Processor N100 i Opteron X3216 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
