Processor N100 vs Opteron X3216

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Processor N100
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
2.43
+156%
Opteron X3216
2017
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.95

Processor N100 übertrifft Opteron X3216 um satte 156%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Processor N100 und Opteron X3216 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17752514
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Workstations
SerieIntel Alder Lake-Nkeine Angaben
Leistungseffizienz38.135.96
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Excavator (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (1 Jahr vor)10 Juni 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$128keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor N100 und Opteron X3216: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor N100 und Opteron X3216, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz0.1 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)160 KB
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess10 nm28 nm
Die-Größekeine Angaben250 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben82 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor N100 und Opteron X3216 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1264FP4
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor N100 und Opteron X3216 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Processor N100- und Opteron X3216-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor N100 und Opteron X3216 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor N100 und Opteron X3216 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor N100 und Opteron X3216 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)Radeon Rx Series 4CU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor N100 und Opteron X3216 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien98

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.43 0.95
Neuheit 3 Januar 2023 10 Juni 2017
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 10 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 15 Watt

Processor N100 hat eine um 155.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 150% weniger Stromverbrauch.

Der Processor N100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron X3216 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Processor N100 für Laptops und Opteron X3216 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Processor N100 und Opteron X3216 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Processor N100
Processor N100
AMD Opteron X3216
Opteron X3216

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1314 Stimmen

Bewerte Processor N100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron X3216 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Processor N100 und Opteron X3216 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.