Processor 300 vs EPYC 4124P
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Processor 300 i EPYC 4124P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Raptor Lake-S | Raphael |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) | 21 maja 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $36 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Processor 300 i EPYC 4124P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor 300 i EPYC 4124P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 5.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.25 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Rozmiar kryształu | 163 mm2 | 71 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 61 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 6,570 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Processor 300 i EPYC 4124P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | 1700 | AM5 |
Pobór mocy (TDP) | 46 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Processor 300 i EPYC 4124P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
TSX | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Processor 300 i EPYC 4124P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Processor 300 i EPYC 4124P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor 300 i EPYC 4124P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor 300 i EPYC 4124P.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon Graphics |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Processor 300 i EPYC 4124P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 28 |
Zalety i wady
Nowość | 8 stycznia 2024 | 21 maja 2024 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 8 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 46 Wat | 65 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Processor 300 i EPYC 4124P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor 300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 4124P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Processor 300 i EPYC 4124P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.