Pro A8-8600B vs A10-6700

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Pro A8-8600B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.38
A10-6700
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.95
+41.3%

A10-6700 przewyższa Pro A8-8600B o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A8-8600B i A10-6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22351953
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetyczna3.732.84
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)1 czerwca 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A8-8600B i A10-6700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A8-8600B i A10-6700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów3100 Million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A8-8600B i A10-6700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FM2
Pobór mocy (TDP)12-35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A8-8600B i A10-6700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVXAVXAVX
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A8-8600B i A10-6700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A8-8600B i A10-6700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3-1866
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A8-8600B i A10-6700.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon HD 8670D
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384384
Enduro++
Przełączalna grafika++
UVD++
VCE++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A8-8600B i A10-6700 karty graficzne.

DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A8-8600B i A10-6700 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A8-8600B i A10-6700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pro A8-8600B i A10-6700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro A8-8600B 1.38
A10-6700 1.95
+41.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pro A8-8600B 2190
A10-6700 3105
+41.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pro A8-8600B 440
A10-6700 451
+2.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pro A8-8600B 1011
A10-6700 1099
+8.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.38 1.95
Nowość 3 czerwca 2015 1 czerwca 2013
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 65 Wat

Pro A8-8600B ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 441.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A10-6700 ma 41.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model A10-6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pro A8-8600B.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pro A8-8600B jest przeznaczona dla laptopów, a A10-6700 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pro A8-8600B i A10-6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
AMD A10-6700
A10-6700

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 48 głosów

Oceń Pro A8-8600B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 257 głosów

Oceń A10-6700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Pro A8-8600B lub A10-6700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.