Pro A8-8600B vs. A10-6700
Pontuação agregada de desempenho
O A10-6700 supera o Pro A8-8600B por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pro A8-8600B e A10-6700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2235 | 1953 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD Carrizo | sem dados |
| Eficiência energética | 3.73 | 2.84 |
| Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Richland (2013−2014) |
| Data de lançamento | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pro A8-8600B e A10-6700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A8-8600B e A10-6700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 3.7 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 4096 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 71 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 71 °C |
| Quantidade de transistores | 3100 Million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pro A8-8600B e A10-6700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FP4 | FM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 12-35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A8-8600B e A10-6700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HSA 1.0 | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | FMA4 |
| AVX | AVX | AVX |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | + |
| RAID | + | - |
| HSA | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A8-8600B e A10-6700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A8-8600B e A10-6700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3/DDR3L-2133 | DDR3-1866 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A8-8600B e A10-6700
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
| Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 384 |
| Enduro | + | + |
| Gráfica comutável | + | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A8-8600B e A10-6700 interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A8-8600B e A10-6700 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A8-8600B e A10-6700 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pro A8-8600B e A10-6700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.38 | 1.95 |
| Novidade | 3 de Junho 2015 | 1 de Junho 2013 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
O Pro A8-8600B tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 441.7% inferior.
O A10-6700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 41.3% mais elevada.
O A10-6700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pro A8-8600B nos testes de desempenho.
Pro A8-8600B destinado para notebooks, e A10-6700 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pro A8-8600B e A10-6700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
