Pro A10-8700B vs PRO A6-8570E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pro A10-8700B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 2 Watt
1.23
+35.2%

Pro A10-8700B przewyższa PRO A6-8570E o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25212748
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetycznabrak danych1.50
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Data wydania3 czerwca 2015 (10 lat temu)Październik 2018 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A10-8700B i PRO A6-8570E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A10-8700B i PRO A6-8570E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1024 KB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych250 mm2
Ilość tranzystorów3100 Million3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A10-8700B i PRO A6-8570E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4AM4
Pobór mocy (TDP)2 MB65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A10-8700B i PRO A6-8570E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC++
FreeSync++
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A10-8700B i PRO A6-8570E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A10-8700B i PRO A6-8570E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4-2400
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A10-8700B i PRO A6-8570E.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Liczba rdzeni iGPU64
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika++
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i PRO A6-8570E karty graficzne.

DisplayPort+n/a
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i PRO A6-8570E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A10-8700B i PRO A6-8570E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pro A10-8700B i PRO A6-8570E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro A10-8700B 1.23
+35.2%
PRO A6-8570E 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Pro A10-8700B 2170
+35.1%
Próbki: 165
PRO A6-8570E 1606
Próbki: 16

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.23 0.91
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 65 Wat

Pro A10-8700B ma 35.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 3150% niższe zużycie energii.

Model AMD Pro A10-8700B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD PRO A6-8570E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pro A10-8700B jest przeznaczona dla laptopów, a PRO A6-8570E - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD PRO A6-8570E
PRO A6-8570E

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 60 głosów

Oceń Pro A10-8700B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 15 głosów

Oceń PRO A6-8570E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pro A10-8700B i PRO A6-8570E, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.