Pro A10-8700B vs A6-7480

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Pro A10-8700B
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 2 Watt
1.23
+20.6%

Pro A10-8700B przewyższa A6-7480 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25212681
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetycznabrak danych2.43
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Carrizo (2015−2018)
Data wydania3 czerwca 2015 (10 lat temu)26 października 2018 (7 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Pro A10-8700B i A6-7480: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A10-8700B i A6-7480, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych160K
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształubrak danych250 mm2
Ilość tranzystorów3100 Million3,100 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Pro A10-8700B i A6-7480 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FM2+
Pobór mocy (TDP)2 MB45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A10-8700B i A6-7480 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Pro A10-8700B i A6-7480 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A10-8700B i A6-7480. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3-2133
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A10-8700B i A6-7480.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 GraphicsRadeon R5
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i A6-7480 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i A6-7480 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Pro A10-8700B i A6-7480 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Pro A10-8700B i A6-7480 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Pro A10-8700B 1.23
+20.6%
A6-7480 1.02

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Pro A10-8700B 2170
+21%
Próbki: 165
A6-7480 1793
Próbki: 71

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.23 1.02
Nowość 3 czerwca 2015 26 października 2018
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 45 Wat

Pro A10-8700B ma 20.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 2150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A6-7480 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Model AMD Pro A10-8700B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD A6-7480.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pro A10-8700B jest przeznaczona dla laptopów, a A6-7480 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
AMD A6-7480
A6-7480

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 60 głosów

Oceń Pro A10-8700B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 188 głosów

Oceń A6-7480 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Pro A10-8700B i A6-7480, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.