Phenom X4 9850 BE vs Sempron X2 2300

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X4 9850 BE i Sempron X2 2300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyAgena (2007−2008)Brisbane (2007−2008)
Data wydaniaMarzec 2008 (16 lat temu)Marzec 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom X4 9850 BE i Sempron X2 2300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X4 9850 BE i Sempron X2 2300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz2.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu285 mm2118 mm2
Ilość tranzystorów450 million221 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X4 9850 BE i Sempron X2 2300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM2+AM2
Pobór mocy (TDP)125 Watt65 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X4 9850 BE i Sempron X2 2300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 65 Wat

Phenom X4 9850 BE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Sempron X2 2300 ma 92.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom X4 9850 BE i Sempron X2 2300. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X4 9850 BE i Sempron X2 2300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom X4 9850 BE
Phenom X4 9850 BE
AMD Sempron X2 2300
Sempron X2 2300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 20 głosów

Oceń Phenom X4 9850 BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Sempron X2 2300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom X4 9850 BE lub Sempron X2 2300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.