Phenom X4 9850 BE対AMD Sempron X2 2300

主な内容

Phenom X4 9850 BEとSempron X2 2300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームAgena (2007−2008)Brisbane (2007−2008)
発売日3月 2008(16年 前)3月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9850 BEとSempron X2 2300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9850 BEとSempron X2 2300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
最大周波数2.5 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2118 ミリメートル2
トランジスタの数450 million221 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Phenom X4 9850 BEやSempron X2 2300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM2+AM2
消費電力(TDP)125 Watt65 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9850 BEとSempron X2 2300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

長所と短所のまとめ


コア 4 2
スレッド数 4 2
消費電力(TDP) 125 ワット 65 ワット

Phenom X4 9850 BEは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Sempron X2 2300は92.3%消費電力が低い。

Phenom X4 9850 BEとSempron X2 2300のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Phenom X4 9850 BEとSempron X2 2300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X4 9850 BE
Phenom X4 9850 BE
AMD Sempron X2 2300
Sempron X2 2300

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 20 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 BEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでSempron X2 2300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X4 9850 BE又はSempron X2 2300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。