Phenom X4 9650 vs Sempron 3500+ EE SFF
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X4 9650 i Sempron 3500+ EE SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2375 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Agena (2007−2008) | Manila (2001−2006) |
| Data wydania | Marzec 2008 (16 lat temu) | Maj 2006 (18 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom X4 9650 i Sempron 3500+ EE SFF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X4 9650 i Sempron 3500+ EE SFF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 128 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 0 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 285 mm2 | 103 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 450 million | 81 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom X4 9650 i Sempron 3500+ EE SFF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | AM2 |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom X4 9650 i Sempron 3500+ EE SFF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 35 Wat |
Phenom X4 9650 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Sempron 3500+ EE SFF ma 171.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom X4 9650 i Sempron 3500+ EE SFF. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X4 9650 i Sempron 3500+ EE SFF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
