Phenom X4 9650 vs Celeron 1017U

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X4 9650 i Celeron 1017U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2278	2369
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	4.72	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	Intel Celeron
Kryptonim architektury	Agena (2007−2008)	Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania	Marzec 2008 (16 lat temu)	1 lipca 2013 (10 lat temu)
Cena teraz	$23	$299

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom X4 9650 i Celeron 1017U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X4 9650 i Celeron 1017U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	brak danych	1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.3 GHz	1.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	2 MB (łącznie)	2 MB
Proces technologiczny	65 nm	22 nm
Rozmiar kryształu	285 mm2	94 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	105 °C
Ilość tranzystorów	450 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X4 9650 i Celeron 1017U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM2+	FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom X4 9650 i Celeron 1017U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI	brak danych	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
My WiFi	brak danych	-
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	brak danych	+
Flex Memory Access	brak danych	+
Demand Based Switching	brak danych	-
FDI	brak danych	+
Fast Memory Access	brak danych	+
Status	brak danych	Discontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom X4 9650 i Celeron 1017U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+
Anti-Theft	brak danych	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X4 9650 i Celeron 1017U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	brak danych
VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X4 9650 i Celeron 1017U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	brak danych	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	32 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC	brak danych	-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom X4 9650 i Celeron 1017U.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	1 GHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom X4 9650 i Celeron 1017U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	brak danych	+
HDMI	brak danych	+
SDVO	brak danych	+
CRT	brak danych	+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom X4 9650 i Celeron 1017U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	2.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom X4 9650 i Celeron 1017U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom X4 9650 przewyższa Celeron 1017U o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.11	0.97
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	65 nm	22 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	17 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X4 9650 i Celeron 1017U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---