Phenom X3 8650 vs HD Graphics 520

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X3 8650 i HD Graphics 520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2637nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel HD Graphics
Wydajność energetyczna0.77brak danych
Kryptonim architekturyToliman (2008)Gen9
Data wydaniaKwiecień 2008 (16 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom X3 8650 i HD Graphics 520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X3 8650 i HD Graphics 520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni3brak danych
Strumieni3brak danych
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz0.35 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny65 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Rozmiar kryształu285 mm2brak danych
Ilość tranzystorów450 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X3 8650 i HD Graphics 520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM2+brak danych
Pobór mocy (TDP)95 Wattbrak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X3 8650 i HD Graphics 520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X3 8650 i HD Graphics 520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięćbrak danych32,768 MB 33,554,432 KB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 65 nm 14 nm

HD Graphics 520 ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom X3 8650 i HD Graphics 520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom X3 8650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics 520 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X3 8650 i HD Graphics 520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 80 głosów

Oceń Phenom X3 8650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 głosów

Oceń HD Graphics 520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom X3 8650 lub HD Graphics 520, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.