Phenom X3 8650 vs HD Graphics 520

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8650 и HD Graphics 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2637не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel HD Graphics
Энергоэффективность0.77нет данных
Кодовое название архитектурыToliman (2008)Gen9
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8650 и HD Graphics 520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8650 и HD Graphics 520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер3нет данных
Потоков3нет данных
Максимальная частота2.3 ГГц350 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс65 нм14 nm0.014 μm 1.4e-5 мм
Размер кристалла285 мм2нет данных
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8650 и HD Graphics 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2+нет данных
Энергопотребление (TDP)95 Втнет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и HD Graphics 520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X3 8650 и HD Graphics 520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных32,768 Мб 33,554,432 Кб 34,359,738,368 B 0.0313 ТиБ 32 Гб

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 14 нм

У HD Graphics 520 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X3 8650 и HD Graphics 520. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8650 предназначен для настольных компьютеров, а HD Graphics 520 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8650 и HD Graphics 520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 80 голосов

Оцените Phenom X3 8650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 голосов

Оцените HD Graphics 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8650 и HD Graphics 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.