Phenom II X6 1100T BE vs Processor N95

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X6 1100T BE
2010
6 rdzeni / 6 wątków, 125 Watt
3.62
+14.9%
Processor N95
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.15

Phenom II X6 1100T BE przewyższa Processor N95 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X6 1100T BE i Processor N95, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności14931609
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna2.7419.87
Kryptonim architekturyThuban (2010)Alder Lake-N (2023)
Data wydania7 grudnia 2010 (13 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X6 1100T BE i Processor N95: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X6 1100T BE i Processor N95, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni64
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształu346 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów904 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X6 1100T BE i Processor N95 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)125 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X6 1100T BE i Processor N95 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X6 1100T BE i Processor N95 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X6 1100T BE i Processor N95 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X6 1100T BE i Processor N95. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X6 1100T BE i Processor N95.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X6 1100T BE i Processor N95 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.62 3.15
Nowość 7 grudnia 2010 3 stycznia 2023
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 4
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 15 Wat

Phenom II X6 1100T BE ma 14.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Processor N95 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 733.3% niższe zużycie energii.

Model Phenom II X6 1100T BE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N95.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X6 1100T BE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N95 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X6 1100T BE i Processor N95 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE
Intel Processor N95
Processor N95

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 457 głosów

Oceń Phenom II X6 1100T BE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 685 głosów

Oceń Processor N95 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X6 1100T BE lub Processor N95, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.