AMD Phenom II X4 N950: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Phenom II X4 N950
2010
4 rdzenie / 4 wątki
1.62

Opis

AMD rozpoczęła sprzedaż Phenom II X4 N950 4 października 2010. Jest to procesor do laptopów oparty na architekturze Champlain, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 4 rdzenie i 4 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 45 technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 2100 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda S1 z TDP 35 Watt.

Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 1.62% od lidera, którym jest AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 N950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1963
Miejsce według popularnościnie w top-100
TypDo laptopów
Seria4x AMD Phenom II
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)
Data wydania4 października 2010 (13 lat temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom II X4 N950: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4
Strumieni4
Maksymalna częstotliwość2.1 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Magistrala3600 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KBz 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MBz 36 (Apple M2 Max)
Proces technologiczny45 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o Phenom II X4 N950 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1
Pobór mocy (TDP)35 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom II X4 N950 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 N950 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Phenom II X4 N950 2485

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom II X4 N950 275

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom II X4 N950 986

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Phenom II X4 N950 1816

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Phenom II X4 N950 6554

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Phenom II X4 N950 2974

Czy Phenom II X4 N950 nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność Phenom II X4 N950 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów do notebooków.


Phenom II X4 N950 100
3020e 98.77

Konkurent do Intel

Uważamy, że najbliższym konkurentem Phenom II X4 N950 od firmy Intel jest Celeron N4120, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

Celeron N4120CeleronN4120
Porównaj

Oto kilku pobliskich Intel konkurentów Phenom II X4 N950:

Phenom II X4 N950 100

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

i7-2640MCore i72640M
Porównaj
i7-4500UCore i74500U
Porównaj
i5-4300UCore i54300U
Porównaj
i5-3210MCore i53210M
Porównaj
i3-4100MCore i34100M
Porównaj
i7-4610YCore i74610Y
Porównaj

Najlepsze karty graficzne dla Phenom II X4 N950

Te karty graficzne są najczęściej używane z Phenom II X4 N950 zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla Phenom II X4 N950 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 105 konfiguracji opartych na Phenom II X4 N950.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


4.3 28 głosów

Oceń AMD Phenom II X4 N950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 N950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.