Phenom II X4 N930 vs Processor N95

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X4 N930
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.02
Processor N95
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.27
+221%

Processor N95 przewyższa Phenom II X4 N930 o aż 221% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 N930 i Processor N95, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24671606
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria4x AMD Phenom IIIntel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna2.6619.88
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Alder Lake-N (2023)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 N930 i Processor N95: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 N930 i Processor N95, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowabrak danych0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2 GHz3.4 GHz
Prędkość opony3600 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 N930 i Processor N95 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketS1Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 N930 i Processor N95 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0brak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 N930 i Processor N95 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 N930 i Processor N95 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 N930 i Processor N95. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 N930 i Processor N95.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 N930 i Processor N95 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 N930 i Processor N95 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 N930 1.02
Processor N95 3.27
+221%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Phenom II X4 N930 1738
Processor N95 4783
+175%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X4 N930 6319
Processor N95 13854
+119%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Phenom II X4 N930 2831
Processor N95 5952
+110%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Phenom II X4 N930 19.1
Processor N95 17.04
+12.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Phenom II X4 N930 2
Processor N95 6
+143%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.02 3.27
Nowość 12 maja 2010 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Processor N95 ma 220.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Processor N95 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X4 N930.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 N930 i Processor N95 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
Intel Processor N95
Processor N95

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 100 głosów

Oceń Phenom II X4 N930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 676 głosów

Oceń Processor N95 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 N930 lub Processor N95, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.