Phenom II X4 925 vs Celeron N5105

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 925 i Celeron N5105, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2080	1642
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	4.81	0.90
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Kryptonim architektury	Deneb (2009−2011)	Jasper Lake (2021)
Data wydania	Maj 2009 (15 lat temu)	11 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	$160	brak danych
Cena teraz	$25 (0.2x)	$1644

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X4 925 ma 434% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron N5105.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom II X4 925 i Celeron N5105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 925 i Celeron N5105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	4	4
Częstotliwość podstawowa	brak danych	2 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.8 GHz	2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	6 MB (łącznie)	4 MB
Proces technologiczny	45 nm	10 nm
Rozmiar kryształu	258 mm2	brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	105 °C
Ilość tranzystorów	758 million	brak danych
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	+
Odblokowany mnożnik	Nie	Nie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 925 i Celeron N5105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3	FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 925 i Celeron N5105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	Intel® SSE4.2
AES-NI	brak danych	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Speed Shift	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	-
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	brak danych	+
Smart Response	brak danych	-
GPIO	brak danych	+
Turbo Boost Max 3.0	brak danych	-
Status	brak danych	Launched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 925 i Celeron N5105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
Identity Protection	brak danych	+
SGX	brak danych	-
OS Guard	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 925 i Celeron N5105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 925 i Celeron N5105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR4
Dopuszczalna pamięć	brak danych	16 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Obsługa pamięci ECC	brak danych	-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 925 i Celeron N5105.

Zintegrowana karta graficzna	brak danych	Intel UHD Graphics
Quick Sync Video	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	800 MHz
Ilość bloków wykonawczych	brak danych	24

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 925 i Celeron N5105 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów	brak danych	3
eDP	brak danych	+
DisplayPort	brak danych	+
HDMI	brak danych	+
MIPI-DSI	brak danych	+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 925 i Celeron N5105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K	brak danych	+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4	brak danych	4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP	brak danych	4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort	brak danych	4096x2160@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 925 i Celeron N5105 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX	brak danych	12
OpenGL	brak danych	4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 925 i Celeron N5105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Ilość linii PCI-Express	brak danych	8
Rewizja USB	brak danych	2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s	brak danych	2
Ilość portów USB	brak danych	14
Wbudowana sieć LAN	brak danych	-
UART	brak danych	+

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom II X4 925 i Celeron N5105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N5105 przewyższa Phenom II X4 925 o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.47	2.62
Proces technologiczny	45 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	10 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 925 i Celeron N5105 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---