AMD Phenom II X4 810: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Phenom II X4 810
2009
4 rdzenie / 4 wątki
1.29

Opis

AMD rozpoczęła sprzedaż Phenom II X4 810 w lutym 2009 w zalecanej cenie $116. Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Deneb, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 4 rdzenie i 4 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 45 nm technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 2600 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda AMD Socket AM3 z TDP 95 Watt. Obsługuje pamięć DDR3.

Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 1.29% od lidera, którym jest AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 810, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2159
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.70
TypDo komputerów stacjonarnych
Kryptonim architekturyDeneb (2009−2011)
Data wydaniaLuty 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$116z 305 (Core i7-870)
Cena teraz$33 (0.3x)z 17802 (Threadripper PRO 7995WX)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom II X4 810: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4
Strumieni4
Maksymalna częstotliwość2.6 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)z 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)z 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)z 768 (EPYC 7373X)
Proces technologiczny45 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Rozmiar kryształu258 mm2
Ilość tranzystorów758 millionz 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o Phenom II X4 810 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1z 8 (Opteron 842)
SocketAM3
Pobór mocy (TDP)95 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci Phenom II X4 810. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom II X4 810 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X4 810 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Phenom II X4 810 1971

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom II X4 810 292

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Phenom II X4 810 853

Czy Phenom II X4 810 nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność Phenom II X4 810 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów desktopowych.


Pentium G3250 100.78
Phenom II X4 810 100

Konkurent do Intel

Uważamy, że najbliższym konkurentem Phenom II X4 810 od firmy Intel jest Core 2 Quad Q9300, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

Core 2 Quad Q9300Core 2Quad Q9300
Porównaj

Oto kilku pobliskich Intel konkurentów Phenom II X4 810:

Pentium G3250 100.78
Phenom II X4 810 100
Core i3-2120 98.45

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

Core 2 Quad Q9300Core 2Quad Q9300
Porównaj
Athlon II X4 605eAthlon IIX4 605e
Porównaj
Phenom II X4 805Phenom IIX4 805
Porównaj
Athlon II X4 610eAthlon IIX4 610e
Porównaj

Najlepsze karty graficzne dla Phenom II X4 810

Te karty graficzne są najczęściej używane z Phenom II X4 810 zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla Phenom II X4 810 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 632 konfiguracji opartych na Phenom II X4 810.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


4.1 62 głosy

Oceń Phenom II X4 810 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X4 810, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.