Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
AMD Phenom II X4 810: caractéristiques techniques et tests
Score de performance combinée
Description du produit
AMD a commencé à vendre Phenom II X4 810 en en février 2009 au prix recommandé . С'est un processeur desktop basé sur l'architecture Deneb, principalement conçu pour les systèmes de bureau. Il a 4 noyaux et 4 threads et est fabriqué selon le processus technologique 45 nm, la fréquence maximale est 2600 MHz, le multiplicateur est bloqué.
En termes de compatibilité, c'est un processeur pour le socket AMD Socket AM3 avec TDP 95 Watt. Il supporte la mémoire DDR3.
Il fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 1.29% du leader, qui est AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 810, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2159 | |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | |
| Rapport prix-qualité | 4.70 | |
| Type | Desktop | |
| Nom de code de l'architecture | Deneb (2009−2011) | |
| Date de lancement | Février 2009 (15 ans ago) | |
| Prix au moment du lancement | $116 | sur 305 (Core i7-870) |
| Prix actuel | $33 (0.3x) | sur 17802 (Threadripper PRO 7995WX) |
Rapport prix-qualité
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 810: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | |
| Threads | 4 | |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | sur 6.2 (Core i9-14900KS) |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | sur 7475.2 (Apple M2 Pro 10-Core) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | sur 36864 (Apple M2 Max) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | sur 768 (EPYC 7373X) |
| Processus technologique | 45 nm | sur 3 (Apple M3 Max 16-Core) |
| Taille de cristal | 258 mm2 | |
| Nombre de transistors | 758 million | sur 9900000 (Ryzen 5 7645HX) |
| Support de 64 bits | + | |
| Compatibilité Windows 11 | - | |
| Multiplicateur débloqué | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 810 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | sur 8 (Opteron 842) |
| Socket | AM3 | |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | sur 400 (Xeon Platinum 9282) |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et numéro de canal de la RAM pris en charge par le contrôleur de mémoire de Phenom II X4 810. Selon la carte mère, une fréquence de mémoire plus élevée peut être supportée.
| Types de mémoire vive | DDR3 |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Phenom II X4 810 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Envoyer le benchmark
Envoyez vos résultats de test de Phenom II X4 810.
Performance relative
La performance totale de Phenom II X4 810 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les CPU de bureau.
Compétiteur de Intel
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Phenom II X4 810 de Intel est Core 2 Quad Q9300, qui est à peu près égal en vitesse et à 1 position plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Phenom II X4 810 :
Autres processeurs
Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.
Meilleures cartes graphiques pour Phenom II X4 810
Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Phenom II X4 810 selon nos statistiques.
4.3%
3.8%
3.5%
3.5%
3.3%
2.8%
2.7%
2.7%
2.5%
2.4%
Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Phenom II X4 810 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 631 configurations basées sur Phenom II X4 810 dans notre base de données.
0.3% (2/631)
0.2% (1/631)
0.2% (1/631)
0.2% (1/631)
0.3% (2/631)
0.5% (3/631)
0.2% (1/631)
0.2% (1/631)
0.3% (2/631)
0.2% (1/631)
