Phenom II X3 P840 vs Core 2 Solo SU3500
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2549 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 3x AMD Phenom II | Intel Core 2 Solo |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Penryn (2008−2011) |
Data wydania | 4 października 2010 (13 lat temu) | 1 kwietnia 2009 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $262 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 3 | 1 |
Strumieni | 3 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.9 GHz | 1.4 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | 800 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 64 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1.5 MB | 3 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 3 MB |
Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 107 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 410 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 1.05V-1.15V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | S1 | BGA956 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 5.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | brak danych |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Status | brak danych | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 4 października 2010 | 1 kwietnia 2009 |
Rdzeni | 3 | 1 |
Strumieni | 3 | 1 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 5 Wat |
Phenom II X3 P840 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Z drugiej strony, Core 2 Solo SU3500 ma 400% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X3 P840 i Core 2 Solo SU3500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.