Core 2 Solo SU3500 vs Turion 64 MK-36

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Solo SU3500
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 5 Watt
0.17
Turion 64 MK-36
1 rdzeń / 1 wątek, 31 Watt
0.21
+23.5%

Turion 64 MK-36 przewyższa Core 2 Solo SU3500 o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Solo SU3500 i Turion 64 MK-36, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32823217
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 SoloTurion 64
Wydajność energetyczna2.930.64
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Richmond
Data wydania1 kwietnia 2009 (15 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$262brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Solo SU3500 i Turion 64 MK-36: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Solo SU3500 i Turion 64 MK-36, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowa1.3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz2 GHz
Prędkość opony800 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MBbrak danych
Proces technologiczny45 nm90 nm
Rozmiar kryształu107 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.15Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Solo SU3500 i Turion 64 MK-36 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA956brak danych
Pobór mocy (TDP)5.5 Watt31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Solo SU3500 i Turion 64 MK-36 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Solo SU3500 i Turion 64 MK-36 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Solo SU3500 i Turion 64 MK-36 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Solo SU3500 i Turion 64 MK-36 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Solo SU3500 0.17
Turion 64 MK-36 0.21
+23.5%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Core 2 Solo SU3500 112.25
Turion 64 MK-36 87
+29%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.17 0.21
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 31 Wat

Core 2 Solo SU3500 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 520% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Turion 64 MK-36 ma 23.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Turion 64 MK-36 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Solo SU3500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Solo SU3500 i Turion 64 MK-36 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD Turion 64 MK-36
Turion 64 MK-36

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 9 głosów

Oceń Core 2 Solo SU3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 głosów

Oceń Turion 64 MK-36 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Solo SU3500 lub Turion 64 MK-36, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.